«Атлетико» провел два очень и очень энергозатратных матча с «Барселоной». Один был в чемпионате, где каталонцы выиграли 2:1, а потом в Лиге чемпионов, где успех уже праздновали «матрасники» - 2:0. Надо сказать, что обе встречи получились оченнь спорными в плане судейства. В первом - судья отменил красную карточку футболисту «Барселоны», который наступил на голеностоп игрока «Атлетико». Для меня не понятно, почему была показана лишь желтая. Да, игра была в мяч, но все было очень опасно, открытые шипы. В таком случае именно последний фактор принимается во внимание.
Что касается второго матча, то тут вопросов было больше. Во-первых, чистая красная карточка Кубарси за фол последней надежды. Конечно, защитник «Барселоны» вряд ли хотел нарушать правила, но все же. Другое дело, Коке должны были удалять за множество, условно, агрессивных действий. Вопрос с пенальти - 50 на 50. Те, кто смотрит испанский футбол, знают, что Мусо всегда доверяет своим защитникам выносить мяч от ворот. Так посчитал Ковач, но болельщики посчитали иначе. Но если так, спросите себя, что делала нога Ямаля в штрафной «Атлетико» при розыгрыше мяча от ворот.
Так или иначе «Атлетико» едет на «Рамон Санчес Писхуан» на матч с «Севильей». Думаю, мадридцы пожертвуют этим матчем. «Севилье» нужны очки, она на грани вылета. Сейчас команда на 17-й строчке в таблице. У «Атлетико» на носу ответная игра с «Барсой», которая «прогулочной» не будет. А следом финал Кубка с «Сосьедадом». И тут надо распределять приоритеты. В чемпионате «Атлетико» давно ничего не нужно, команда понимает, что 19 очков отрыва от «Барсы» не отыграть, 12 баллов от «Реала» тоже. Единственное - можно попробовать заскочить на третью строчку. Но разницы никакой, сами понимаете…
Тут предлагаю отталкиваться от «Севильи». На ее победу уж очень хороший коэффициент. А если нет нужды так рисковать, я бы взял нулевую фору на хозяев.